Sherman IC segundo "Varsovia" División Blindada

De Warthunder Wiki ES
Saltar a: navegación, buscar
    
        


Información general

Los Sherman IC Fireflyen el garaje.

Los Sherman IC Firefly(del 1ra escuadrilla, cuarto Armaduraed regimiento "Escorpión", segunda brigada Armaduraed, segundo "Varsovia" División Armaduraedde las fuerzas armadas polacas en el ejército británico) es un rango III tanque medio británico regalo, que tiene recompensas de primera calidad con una calificación de batalla de 4,7. Se introdujo enActualización de 1,53 "tormenta de fuego" y es uno de los primeros tanques británicos introducidas en el juego. Utilizando el Sherman como base, los británicos añadió su famoso17-pounder arma anti-tank a la torre, haciendo que el tanque de un arma muy potente contra los tanques blindados de la calificación de la batalla. Esta variante de la Luciérnaga representa una versión utilizada por las fuerzas armadas polacas que operan en el ejército británico.

Los principales efectos, uso y tácticas recomendaciones

estilo de juego general

Este tanque debe ser la línea de apoyo en ambas acciones ofensivas y defensivas, proporcionando fuego de flanqueo, fuego long-range, o rápido y preciso fuego al objetivo, mientras que los tanques pesados ​​ocupan la peor parte de la defensa. El tanque es tan móvil como elM4 Sherman, así aumentando la velocidad de moverse por el enemigo no es difícil. Quienes están familiarizados con un control M4 Sherman se darán cuenta de este tanque con mucha facilidad. Si bien este tanque también es capaz de ser la unidad de ataque frontal para un asalto, se recomienda encarecidamente no debido a la delgada armadura del tanque, lo que exige a los usuarios para obtener siempre el primer disparo fuera en un encuentro, de lo contrario el enemigo será capaz de destruir la Luciérnaga fácilmente.

Las características del vehículo

La Luciérnaga de Sherman es fácilmente distinguible por sumuy largoarma, incluso en comparación con los Sherman con los americanos cañones de 76 mm. El freno de boca en el cañón está también en una forma esférica en lugar de una forma rectangular horizontal de modo que es una distinción entre el 76 mm cañón y la 17-pounder.

Táctica

Counter-tactics

La mayoría de los tanques de la Luciérnaga se puede ver lo golpee con facilidad. Sin embargo, tener en cuenta para los de nivel superior tanques Rusian y alemanes como los Tigres, es decir, Panteras, y T-34-85s como sus armas son potentes contra los Sherman, y la Luciérnaga no es una excepción.

Pros y contras

Pros:

  • Torreta muy rápida velocidad de desplazamiento.
  • El arma 17-Pounder.
  • Rápido recargar incluso con tripulación inexperto.
  • 77 rondas máxima.
  • Rápido y muy móviles.
  • Estilo de juego M4 Sherman.
  • El acceso a los blindaje adicional que cubre la mayor parte de la parte delantera y los lados.
  • Tiene .50 ametralladora cal AA that's único entre los otros vehículos, ya que puede girar 360 °.

Cons:

  • Armadura de unM4 Sherman, muy delgada para un vehículo Rango III.
  • Perfil grande.
  • 4 miembros de la tripulación, más fácil de knock out.
  • Depresión arma malo de sólo -5 grados.
  • Pistola daños post-penetration no se good:you'll necesita para disparar a artillero enemigo o de nalgas primero en poner fiablemente un tanque enemigo fuera de combate temporalmente.
  • Enemigos inteligentes para filmar el lugar donde el artillero operador de radio por lo general se sentó, como en la Luciérnaga, ese punto se sustituye por munición (a menos que llevar munición 54).
  • Armadura adicional doesn't realmente ayudan.
  • Al igual que todos los vehículos armados con las primeras versiones de la pistola 17-pounder, que tendrá que luchar antes de que tenga la Mk.8 Shot.

especificaciones

armamento

1 x 76,2 mmQF 17-pounder cañón (77 vueltas)
1 x 12,7 mmBrowning M2HB ametralladora pesada (750 disparos)
1 x 7,62 mmBrowning M1919A4 ametralladora (5.000 rondas)

armamentos principales

1 x 76,2 mmQF 17-pounder cañón
  • Los depósitos de Munición Capacity:77
  • Pistola Depression:-5 °
  • Pistola Elevation:25 °
  • Rotación de la torreta Speed:14.3 ° /s (la acción), 19.8 ° /s (mejorada), __._ ° /s (Mejoradas + tripulación completa), __._ ° /s (Prior + Experto Qualif .) , __._ /s ° (Prior + Ace Qualif .)
  • Recargar Rate:7.6s (archivo), _._ s (tripulación completa), _._ s (Antes + Experto Qualif .), _._ s ( Prior + Ace Qualif .)
1 x 76,2 mmQF 17-pounder cañón
  • Los depósitos de Munición Capacity:77
  • Pistola Depression:-5 °
  • Pistola Elevation:25 °
  • Rotación de la torreta Speed:14.3 ° /s (la acción), 16.8 ° /s (mejorada), __._ ° /s (Mejoradas + tripulación completa), __._ ° /s (Prior + Experto Qualif .) , __._ /s ° (Prior + Ace Qualif .)
  • Recargar Rate:7.6s (archivo), _._ s (tripulación completa), _._ s (Antes + Experto Qualif .), _._ s ( Prior + Ace Qualif .)
1 x 76,2 mmQF 17-pounder cañón
  • Los depósitos de Munición Capacity:77
  • Pistola Depression:-5 °
  • Pistola Elevation:25 °
  • Rotación de la torreta Speed:14.3 ° /s (la acción), 16.8 ° /s (mejorada), __._ ° /s (Mejoradas + tripulación completa), __._ ° /s (Prior + Experto Qualif .) , __._ /s ° (Prior + Ace Qualif .)
  • Recargar Rate:7.6s (archivo), _._ s (tripulación completa), _._ s (Antes + Experto Qualif .), _._ s ( Prior + Ace Qualif .)
munición
munición 'Penetración'''en mm'''@'90 ° Tipo de
ojiva
Velocidad
en m/s
Proyectil
Masa en kg
fusible de retardo
en m:
la sensibilidad de fusibles
en mm:
Masa explosivo en
TNT equivalente
en g:
La normalización a 30 °
desde horizontal:
Ricochet:
10m 100m 500m 1000m 1500m 2000m 0% 50% 100%
Disparo Mk.6 160 157 133 112 96 86 AP 883 7,7 N/A N/A N/A -1 ° 43 ° 30 ° 15
Mk.1 Shell 7 7 7 7 7 7 ÉL 883 7,0 0,4 0,5 580 + 0 ° 11 ° 10 ° 9 °
Disparo Mk.4 165 160 138 108 94 81 APC 883 7,7 N/A N/A N/A -1 ° 43 ° 30 ° 15
Disparo Mk.8 171 168 156 143 130 120 APCBC 883 7,7 N/A N/A N/A + 4 ° 42 ° 27 ° 19 °
munición Tipo de
ojiva
Velocidad
en m/s
Proyectil
Masa en kg
radio de la pantalla
en m
El tiempo de pantalla
en s
Pantalla de tiempo de espera
en s:
Masa explosivo en
TNT equivalente
en g:
17pdr Shell SS Mk.1 fumar 754 8,4 13 5 20 50
Bastidores de munición
estante munición de la Luciérnaga
Completo
munición
Primero
rack vacío
Segundo
rack vacío
Tercero
rack vacío
Cuarto
rack vacío

rack vacío

rack vacío

rack vacío
Octavo
rack vacío
Noveno
rack vacío
10a
rack vacío
recomendaciones Visual
discrepancia
77 70 (7) 62 (15) 54 (23) 46 (31) 38 (39) 30 (47) 22 (55) 15 (62) 8 (69) 1 (76) empty:46 Left/front(31)

armamento secundario

1 x 12,7 mmBrowning M2HB ametralladora pesada (montaje de clavija)
1 x 7,62 mmBrowning M1919A4 ametralladora (coaxial)

la tripulación

  • Comandante
  • Gunner
  • Loader
  • controlador

miembros de la tripulación Total:4

Armadura

Armadura type:

  • Blindaje homogéneo laminado (Hull)
  • Armadura homogénea moldeada (Área de transmisión, Torreta)
Armadura Frente Lados Trasera Techo
casco 38,1 mm ; !! ! 19,5 mm <! Tgbbrr > 12,7 mmla cubierta del motor
torreta 76,2 mm (8-44°)techo de la torreta<Tgbbrr >!> 50,8 + 88,9 mm (1-54°)mantelete pistola ; !! ! 50,8 mm (2-67°)torreta trasera<Tgbbrr >!> 50,8 mm; Radio caja;; Djduuvzz Djduuvzz;|; 25,4 mm !!!
Armadura Lados Techo
cúpula 50,8 mm 25,4 mm

Notes:

  • ruedas de suspensión son de 15 mm de espesor, bogies son de 10 mm de espesor, y las pistas son de 20 mm de espesor.
  • Acceso al Complemento de la armadura modificación dará el depósito de revestimientos sustanciales en el casco lateral, siendo 17 mm de espesor cada pista.
  • Armadura del vientre es de 12,7 mm de espesor.
  • El lado derecho de la torreta tiene armadura extra que es 88,9 mm de espesor.
  • El área ametralladora arco ha sido soldada cerrar con armadura, pero es de sólo 25,4 mm de espesor por lo puede presentar una debilidad viable a los enemigos más débiles.
  • A diferencia de la armadura en los American Rank III Shermans que se vio aumentó desde 50,8 mm a 63,5 mm, la Luciérnaga británica en Rango III conserva el antiguo 50,8 mm de espesor armadura de base en el casco frontal, así como las que sobresalen las escotillas del conductor y co-driver en frente. Esto hace que la Luciérnaga un tanque Sherman mucho más vulnerables que incluso las versiones americanas, una trade-off por su más poderoso armamento.

& la movilidad del motor

Weight:30,6 toneladas (+ 0.9t; ].. ;; Complemento de la armadura;] ;;
Weight:30,6 toneladas (+ 0.9t; ].. ;; Complemento de la armadura;] ;;
Weight:30,6 toneladas (+ 0.9t; ].. ;; Complemento de la armadura;] ;;

módulos y mejoras

Nivel Movilidad Proteccion Potencia de fuego
yo pistas Partes Mk.4 tiro, impulsión horizontal
II Suspensión, sistema de frenos FPE Disparo Mk.8, Ajuste de fuego
III filtros la reposición de la tripulación mecanismo de elevación
IV Transmisión, motor armadura Add-on Artillería de apoyo, 17pdr Shell SS Mk.1

Recommendation:
Como un vehículo de alta calidad, los módulos están ya abre para el uso.

Historia de la creación y el uso de combate

Concepto

Alrededor de 1943 en Guerra Mundial II, elM4 Sherman fue uno de los mejores tanques en uso por los aliados. Se reemplazó el alemán estándarPanzer IIIs yPanzer IVs en el momento. Sin embargo, fue durante mediados de 1943 que el diseño Sherman empezaba a decaer en la superioridad con el estreno de los tanques alemanes recientes en el frente de batalla, a saber elTiger I y el Pantera tanks.[1] Estos tanques son capaces no sólo de sacar la Sherman en un rango más largo que el Sherman puede competir, pero también podrían soportar las rondas de 75 mm disparados desde el Sherman con su blindaje frontal. Con el fin de mejorar la potencia de fuego de la Sherman contra estas mejores tanques alemanes, los americanos decidieron upgun sus tanques con el mejor76 mm arma. Los británicos, sin embargo, decide subir la apuesta con uno de los más poderosos arma anti-tank de los aliados en el momento, la 17-pounder.

Los Ordnance QF 17 librasera un arma anti-tank 76,2 mm desarrollado por el Reino Unido alrededor de 1942, pero fue considerado como Ya el 21 de noviembre de 1940.[2] El británico predijo que los alemanes estaría aumentando su armadura del tanque gradualmente para fabricar armas anti-tank actuales ineficaz en el norte de África, una lección aprendida cuando su expedida2-pounder,6-pounder, y75 mm pistolas estaban reunidos los tanques blindados pesados, e incluso tanques con potencia de fuego superior como el7,5 cm KWK 40 sobre el Pz.Kpfw. IV Ausf. F2. [2] El primer lote prototipo fue terminado en la primavera de 1942 y el diseño se finalizó en 1943 y aceptado en servicio ese mismo año, donde se vería un gran efecto en la campaña italiana como uno de los mejores Allied anti-tank armas. [3] Una de las razones por las que 17-pounder fue tan efectivo fue el uso de la vacuna APDS (Armadura-Piercing Discarding-Sabot), lo que podría penetrar hasta 256 mm de blindaje a 500 metros distance; this es debido a la, pero proyectil mucho más rápido más pequeño usado que contiene más energía cinética que un tiro full-sized. Sin embargo, inconvenientes con esta munición fue la falta de trazador para poder ajustar disparos, la inexactitud allá de 500 yardas, y menor será el daño que podría causar al enemigo tank.[4]

Desarrollo

A kick-start

La eficacia 17-pounder contra los nuevos tanques alemanes y la potencia de fuego anti-armour mediocre en tanques británicos trajeron sobre el concepto de montaje de la 17-pounder en tanques. La primera mención de montar el arma poderosa sobre un carro tanque estaba ya en 09 de diciembre de 1941 por el Consejo del tanque, lo que llevó a las especificaciones de diseñoA29, Un 45-ton 17-pounder tanque armado que finalmente fue cancelada por otro diseño. El siguiente diseño tomó elCromwell tanque como su base, al proceder el desarrollo en 1942 como elA30(Posteriormente conocido como el Desafiador). Mientras A30 estaba en desarrollo, el tiempo de desarrollo prolongado tenía Junta tanque configurado para dos proyectos más 17-pounder, elA34 (Comet) para un proyecto a corto plazo yA41 (Centurion) de uno a largo plazo, en el verano de 1943.[2] Sin embargo, en el mismo año, un proyecto paralelo para un tanque 17-pounder se llevó a cabo por dos agentes.

Regimiento Real de Tanques importante George Brighty, basado en la Real Escuela de Artillería del Cuerpo Armaduraed en Lulworth en Dorset, tenía la creencia de que el montaje M4 Sherman era un mejor tanque para el 17-pounder de la A30, que estaba siendo probado en Lulworth. Experimentó alrededor de un Sherman adquirida, aunque llegó a la conclusión de que el tamaño de la torreta era demasiado pequeña para la recámara 17 -pounder's y retroceso. Sin embargo, persistió en sus esfuerzos y en una solución un tanto absurda, se ajustaba a la 17-pounder en la torreta mediante el bloqueo de la pistola en los montajes y eliminando el sistema de retroceso largo, forzando la masa y la suspensión del tanque para absorber la totalidad del retroceso 17-pounder. Aunque esto resultó haber funcionado, la modificación estaba lejos de ser ideal para cualquier práctica usage.[5]

Durante sus estudios, Brighty se unió con otro importante de la RTR con el nombre de George Witheridge. Witheridge también estaba convencido de las virtudes del Sherman de su tiempo en Fort Knox al asesorar sobre técnicas de artillería tanque. Mientras que aprecia el uso dual-purpose la75 mm arma en el Sherman siempre, que estaba preocupado en mejorar las propiedades armour-piercing, manteniendo la misma carga high-explosive. Witheridge llegó a Lulworth al diseño de Brighty, que encontró inadecuada. En un comunicado en el grado de confianza tal diseño se veía desde el exterior, Witheridge test-fired de Brighty 17-pounder Sherman fuera de los tres veces antes de tratar a cabo en el interior. Prioridad pronto pasó a desarrollar un sistema de retroceso para el 17-pounder Sherman-mounted. Sin embargo, algún tiempo después de la llegada de Witheridge, el Departamento de Diseño del tanque (DTD) envió una directiva a los dos muchachos que cese su desarrollo en el up-gunning del Sherman, posiblemente para proteger su proyecto A30. Witheridge, sigue interesada en la idea de utilizar el Sherman, trató de que esta directiva invierte apelando a sus conexiones, es decir, un hombre que va por el general Raymond Briggs. Briggs, oficial al mando de Witheridge en el norte de África y también entusiasta acerca de la mejora de la potencia de fuego tanque británico, puso la voz a Claude Gibb, Director General de Armamento y Producción de instrumentos al ministerio de la fuente, a la que se aprobó Gibb y el 17-pounder Sherman era una copia de seguridad. Sin embargo, con el ministerio de la fuente involucrada con el proyecto, el diseño fue desplazado de dos agentes de entusiastas a la engineers.[5]

toque de profesionales

Una persona es considerada responsable de completar el proyecto fue W.G.K. Kilbourn, un ingeniero profesional en Vickers que estaba estacionado en Chertsey cuando se le asignó el 17-pounder Sherman por el DTD.[6] Se las arregló para encajar la pistola 17-pounder en la torreta Sherman modificando ampliamente la pistola. Se sustituye los cilindros de retroceso con los más cortos montados en los laterales, opuestas entre sí arriba y abajo, en un soporte especial, modificó el cañón de la pistola para encajar en la base para un mejor soporte, y se coloca el cierre del cañón para abrir horizontalmente (al contrario de la afirmación de que el arma fue simplemente gira 90 grados hacia los lados como los operadores de la pistola no se han girado junto con la recámara) .[7] el 17-pounder rediseñado, llamadoMk IVfue construido el 11 de noviembre de 1943 en la Real Fábrica de Artillería y podría caber en la torreta Sherman, [6] pero ahora la preocupación estaba en el equipo en el interior. La gran recámara del 17-pounder modificado se comió un montón de espacio interior y se aísla el cargador en el lado izquierdo de la pistola y turret; the solución era cortar un agujero en la parte superior de la posición del cargador y añadiendo un sombreado. La radio, por lo general montada en la parte trasera de la torreta, se consideró demasiado cerca de la recámara de retroceso para la comodidad por lo que una caja blindada se suelda a la parte trasera de la torreta para la radio y un agujero cortado en la parte trasera de la torreta para el funcionamiento de la radio de distancia de la retroceso del arma. La caja blindada también tenía la ventaja de actuar como un counter-weight por el arma más largo y pesado para el turret.[8] Finalmente, había un problema de estiba munición para los más grandes y pesados ​​17-pdr rondas, 6 pulgadas más largo que las conchas de 75 mm. La estiba en el tanque estaba en los contenedores en la torreta para el acceso listo, pero una mayor parte de ella se colocó debajo del piso de la torreta que sólo se puede acceder cuando la torreta se alineó una posición determinada para cada bin, haciéndolos más para la reposición de la lista bastidores durante las pausas en el combate. Para aumentar la estiba para más rondas 17-pounder, el artillero máquina arco se eliminó junto con su ametralladora (el puerto soldada por una cuña prominente armadura en forma) y un bastidor de retención 15 rondas colocados en su ubicación, sin embargo la posición de la rejilla era también imposibles de alcanzar durante el combate y un lugar en el estante fue tan duro para llegar a que no se utilizó, por lo que la estiba total de 14 rondas instead.[6]

KILBOURN esfuerzos y los de los ingenieros de asistencia a las arreglaron para poner fin a la gran arma 17-pounder en el espacio limitado de la torreta Sherman destinada a montar el cañón de 75 mm, así como realizar las modificaciones necesarias para acomodar el uso de combate del vehículo. A continuación, se trasladó a la siguiente fase de aprobación para el servicio.

Las conversiones

La inspección de la Sherman completado con la 17-pdr comenzó 06 de enero de 1944, y la Oficina de Guerra escribió un requisito para un máximo de 2.100 de los tanques que se upgunned. No todos los Sherman podría seguir la conversión, ya sea por limitaciones técnicas o de logística, y sólo petrol-engined, M34A1 arma montada, y tener un sistema de torreta traverse hidráulico. Esto significaba que los Sherman convertidos eran elSherman I(; ].. ;; Tanque medio M4 Sherman;] ;;|M4) ,Híbrido Sherman I(M4 "Composite"), ySherman V(M4A4). Técnicamente, laSherman II(; ].. ;; El tanque M4A1 Sherman medio|M4A1 ] ]!!) Y Sherman III (; ].. ;; Medio tanque M4A3 (76) W HVSS Sherman|M4A3 ]]) también fueron elegibles para la conversión de esas normas, pero la información sobre los Sherman II son escasos y fotográfico evidencia de casco fundido convierte Sherman por lo general resultan ser Sherman I Hybrids; Sherman III están todos asignados al Ejército de Estados Unidos como su apoyo principal del tanque por lo que no M4A3 estaban aún disponibles en el servicio británico de convert.[8] los tanques armados con la 17-pounder fueron designados por un"C"en el nombre al final de su número de la marca, lo que lleva a nombres como elSherman VC para denotar un M4A4 con la conversión 17-pounder. Tropas con la Sherman upgunned, ya en marzo de 1944, describían tanque como aLuciérnaga, Independientemente de la type.[9] ¿Cómo se obtuvo el nombre es discutible, pero es más probable debido a la muy prominente fogonazo que produce el 17-pounder cuando firing.[10]

Sin embargo, como D-Day se acercó a las fuerzas aliadas y el A30 Challenger se retrasó continuamente, el afán de las tropas para adquirir la Luciérnaga aumentó sustancialmente. Cuatro fábricas fueron priorizados para la conversión, dos en Londres, uno en Manchester y otra en Nottingham. Desde el período de conversión 1944 a 1945, y hasta entre 2.100 a 2.200 luciérnagas fueron convertidos, por lo que es el tanque más producido con el 17-pounder de la guerra. Asignación de las luciérnagas fue una tropa por tres tropa Sherman (tropa era un equivalente de pelotón y consistió en 4 tanques), pero incluso regimientos que fueron equipadas con Cromwells se complementaron con las luciérnagas hasta que el A30 Challenger era apto para el servicio. Las luciérnagas también se asignaron a regiments.Error en la cita: La etiqueta de apertura <ref> es incorrecta o tiene un mal nombre Debido a la relativa novedad de la Luciérnaga, la mayor parte de la formación realizada en la utilización y el despliegue de las luciérnagas se realizaron en el campo de combate por cada regiment.[6]

el uso de combate

Luchando en los teatros

primera acción de combate de la Luciérnaga en D-Day no era en realidad en la tierra de Normandía, pero en el mar. La Luciérnaga de les asignó un papel inusual, mientras que en la LCT que los llevaría a las playas, sería disparar por encima de la berma hacia fortificaciones de hormigón y la explosión con la 17-pdr. Seis de las luciérnagas se asignaron, separarse en pares, a DD regimientos de tanques de los húsares británicos en 13th/18th playa de la espada, y los canadienses 1er Húsares y Fort Garry Horse en Juno. Aunque fueron reportados 13th/18th Húsares de no haber disparado sus luciérnagas en el fondo, 1er Húsares parecía tener buenas experiencias con él en el mal tiempo. Una vez que la LCT llegó a la orilla, las luciérnagas recibieron la orden de desembarcar y dirigirse hacia el interior, terminando la acción obstáculos y unirse a su depósito de origen regiments.[11]

El primer regimiento de tanques non-DD con las luciérnagas a la tierra fue el Staffordshire Yeomanry, que tenía por lo menos 12 Sherman VC con 48 Sherman IIIs, sin embargo, existe poca información sobre cómo se lleva a cabo en los primeros días de la campaña de Normandía. Otros regimientos fueron originalmente tanques DD con las luciérnagas, pero fueron empleados como depósito regular de regimientos vez inland.[11] Uno de esos regimientos fue el Sherwood Rangers Yeomanry. Fueron ellos los que, unos días después del desembarco, dedujeron que los alemanes parecían tener como objetivo sus luciérnagas específicamente para sus armas largas. A pesar de esta deducción no fue apoyada por la evidencia (19% de luciérnagas en total se perdieron, pero 29% de depósitos regulares se perdieron también), la preocupación de la pérdida Luciérnaga era grande debido a la emisión de alimentación. Como se ilustra que, aunque 22 de las luciérnagas se perdieron, el 23 de junio habían llegado sólo seis sustituciones. La experiencia del suelo y la densidad de los tanques alemanes pesados ​​cambió alguna organización inicial de una tropa Luciérnaga por tres tropas de Sherman en una Luciérnaga por soldado tanque. Luciérnagas estaban en la demanda tan alta que algunos comandantes han expresado su idea de la obtención de la17-pdr M10 armada como supplement.[12] Aún así, las unidades de adquisición de las luciérnagas apreciado lo que tenían, ya que era el único tanque en Normandía en el verano de 1944, que tenía una posibilidad razonable de derrotar aPantera oTigre a distancias de combate en el front.[13] De hecho, la Luciérnaga es muy probable que el tanque responsables que destruyó el tanque que contiene el Tigre Tigre Ace Michael Wittmann 08 de agosto de 1944.[14]

Una vez Luciérnaga de alimentación a la campaña de Normandía estaba satisfecho en octubre de 1944, las luciérnagas se asignaron al teatro a la italiana, repartieron a la polaca, Canadá, Nueva Zelanda, Gran Bretaña y regimientos de Sudáfrica destinado allí. Con eso, la emisión de alimentación surgió en ese teatro para la Luciérnaga, haciendo que las unidades que recibieron las luciérnagas a valorarlos en gran medida. Prestando atención a los comentarios sobre cómo las luciérnagas fueron señalados por sus armas largas, hubo intentos de ocultar los cañones de las armas importantes, que van desde esquemas engañosos de pintura, el camuflaje, y barriles incluso ficticias en la parte posterior de la torreta Luciérnaga que serían adelante en punta para imitar los cortos de 75 mm gun.[12]

Aún así, la Luciérnaga sirve en los ejércitos británicos en el teatro de operaciones europeo hasta que y hasta mayo de 1945, cuando fueron retirados junto con el final de la guerra para la sustitución de mejores diseños como eltanque de crucero cometa y el tanque de Centurion.

Recepción

El desempeño de la Luciérnaga fue muy favorable para las tropas que debían usarlas contra los tanques alemanes pesados. Aunque una buena parte de la armadura de Alemania en el frente de Normandía eran Panteras, una buena mayoría eran todavíaPanzer IVs y pistolas self-propelled, [14] todos los cuales eran manejable incluso con las pistolas de 75 mm. Los informes de campo por un coronel W.E.H. Grylls en 1945[12] ayudaron a resaltar los sentimientos de la tropa en la Luciérnaga en combate, y sobre todo sus deficiencias. El freno de boca a veces se soltó de un diseño de bloqueo inadecuada, el engranaje de desplazamiento también falló en ocasiones debido al peso de la torreta adicional de la pistola, la lluvia se filtró en la caja de radio en algunos tanques, espacio interno para el equipo de la torrecilla Luciérnaga era relativamente estrecha a la del fogonazo en el freno de boca de la pistola puede oscurecer el objetivo basta con que es difícil garantizar la cocción redonda golpearlo, y fogonazo en el extremo de la recámara de la pistola dentro de la torreta de Sherman, tiene una tendencia a causar una parte justa de malestar y desasosiego para la tripulación. Grylls también puso de relieve el elogio de la tripulación sobre cómo el Luciérnaga tendía a no coger el fuego tan pronto como Sherman, aunque esto se deduce que por la colocación de la mayor parte de la munición en la parte inferior del casco, al igual que la disposición “estiba húmedo” en el más reciente modelos Sherman. Algunas de las deficiencias fueron fijadas, tales como el flashback en el extremo de la recámara mediante la implementación de un trasero de acción retardada en el modelo Mk.VII 17-pounder, pero todas estas fallas nunca disminuyó la popularidad de la Luciérnaga, resaltado por las declaraciones de Marshall Bernard del campo Montgomery que él deseaba tener luciérnagas reemplazan todos los tipos de Sherman en service.[12]

En el inicio, los estadounidenses no estaban entusiasmados con el Luciérnaga porque creían que tenían un diseño similar en el76 mm armadoSherman. No fue hasta Normandía cuando se demuestre lo contrario y aprendieron los 76 mm fueron incapaces de competir contra Panteras desde el frente. Aunque pronto desarrollaron la munición HVAP, 12 Grupo del Ejército de EE.UU. del general Omar Bradley el 13 de agosto 1944 solicitado por las luciérnagas que se harán hasta el mejor armamento estadounidense como el90 mm podría ser fielded.[15] Debido a las restricciones de oferta, que nunca recibieron durante ese período de tiempo. No es que las propias industrias del americanas estaban haciendo la situación más fácil para los británicos como cuando se interrumpieron su producción pistola M4A4 Sherman y 75 mm, hubo una caída rápida en las conversiones de Luciérnaga en la última parte de 1944 hasta que pudieran complementar la producción suficiente Sherman me models.[16] En el propio programa de la American, se aconseja que intentan montar el 17-pounder en la torreta T23 realizado por el arma de 76 mm, pero también montado en elT26 chassis.[15] Este consejo no hizo mucho progreso. No fue hasta febrero de 1945, cuando los británicos finalmente hizo tiempo para las conversiones para los estadounidenses. Los primeros ensayos estaban convirtiendo dos M4A3 Shermans para adaptarse a las especificaciones estadounidenses como ajuste de sus radios más grandes, la adición de los soportes de estiba para la ametralladora M2, y la fijación de un cuadrante de elevación M9 en la pistola cradle.[15] [17] A petición de 160 luciérnagas se especificaron el 11 de marzo 1945 para la finalización el 30 de abril, con los estadounidenses envío depósitos adecuados de Francia de vuelta a Inglaterra para la conversión. El 7 de abril, la orden inicial se redujo a la mitad a 80 debido al extremo de entrada de la guerra y su demanda de poner fin a la falta de armadura encontrado alemana después de la Ardenas Offensive.[18] El final de la guerra, había 100 tanques sentados en depósitos listos para la conversión, con 86 convertidos tanks.[15] El exceso de Sherman fueron dados de distancia y los líderes fueron dejados sobre qué hacer con estas luciérnagas que ya no se necesitan. Se decidió en mayo 26[15] que estas luciérnagas americanos debían ser retenido en Europa para el equipamiento de la force.Error en la cita: Etiqueta <ref> inválida; contiene parámetros no reconocidos No hay evidencia existe en lo que ocurrió con estos luciérnagas allá de ese punto.

Legado

La reputación de la Luciérnaga durante y después de la guerra es un producto de la retrospectiva. El británico entiende la tendencia que estaba ocurriendo en las fuerzas blindadas alemanas y actuó en consecuencia con la 17-pounder. Cabe señalar que el 17 -pounder's súper ronda, los APDS, no apareció en Luciérnaga estiba hasta agosto de 1944, [4] y en el combate fue muy impreciso pasado 500 yardas y la ronda contaminó la barrica que afectó follow-up disparos con rondas APCBC. Como tal, redondo APCBC aún sería el uso estándar y aunque el 17-pounder todavía era ligeramente más potente que el de 76 mm, se negocian comodidad de la tripulación y la calidad del diseño de la Luciérnaga en comparación con el arma de 76 mm en la torreta T23 más grande. Lo solid ified lugar de la Luciérnaga en la historia en comparación con los 76 mm Sherman era que en el primer día que los aliados invadieron Normandía, los británicos en realidad provocado las luciérnagas mientras que los estadounidenses dejaron sus armas de 76 mm en Inglés depots.[19] Por lo tanto, los británicos puede afirmar con gran confianza de que en los primeros días de la Operación Overlord, que tenían un tanque que podría matar a los gatos alemanes.

Capturas de pantalla y fan art

Revisión
Guerra trueno Sherman Luciérnaga Spotlight
porMinoxen




Información adicional (enlaces)

Referencias

  1. Zaloga 2008Capítulo 3:The Blindado Nemesis:The Pantera amenaza
  2. 2,0 2,1 2,2 Fletcher 2008,El 17-pounder
  3. Hunnicutt 1978, pg. 303
  4. 4,0 4,1 Fletcher 2008,munición
  5. 5,0 5,1 Fletcher 2008,En desarrollos Lulworth- Djduuvzz;
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 Fletcher 2008,El diseño de Luciérnaga
  7. Moran 2017, Tiempo (3:00)
  8. 8,0 8,1 Fletcher 2008,El Programa de Conversión
  9. Fletcher 2008,¿Qué hay en un Name?
  10. Zaloga 2008Capítulo 4:The futuro Sherman:Improve o Replace?:The enfoque británico
  11. 11,0 11,1 Fletcher 2008,Busters hormigón
  12. 12,0 12,1 12,2 12,3 Fletcher 2008,La Luciérnaga en acción
  13. Zaloga 2008! Capítulo 6:To París y más allá :American Luciérnaga diferida
  14. 14,0 14,1 Zaloga 2015Capítulo 8:The 1944 Tanque de concurso
  15. 15,0 15,1 15,2 15,3 15,4 Fletcher 2008,El ángulo de América
  16. Fletcher 2008,Oferta y demanda
  17. Zaloga 2003,Upgunning el tanque M4
  18. Zaloga 2008Capítulo 9:On al Rin :Firepower mejoras!
  19. Zaloga 2003Los problemas de implementación inicial

Fuentes

  • Fletcher, David. Sherman LuciérnagaGran Gran Bretaña:Osprey Publishing Ltd, 2008.Versión Kindle
  • Hunnicutt, R. P.Sherman:A Historia de la American tanque medioU.S.A.:Feist Publications, 1978
  • Moran, Nicholas. Dentro de la parte Jefe's Hatch:Sherman VC "Luciérnaga" 2YouTube, 20 de Mar. de 2017. Web. 29 de Mar. 2017.[1]
  • Zaloga, Steven. M4 (76mm) Sherman tanque medio 1943-65Gran Gran Bretaña:Osprey Publishing Ltd, 2003.Versión Kindle
  • Zaloga, Steven. Armaduraed Thunderbolt:The EE.UU. Sherman del Ejército en Guerra Mundial IIU.S.A:Stackpole Books, 2008.Versión Kindle
  • Zaloga, Steven. Armaduraed Champion:The tanques superiores de Guerra Mundial IIU.S.A:Stackpole Books, 2015.Versión Kindle


[¡expandir] [¡colapso] Los tanques británicos [¡colapso] [¡expandir]

    

Arcada Realista
Simulador

Arcada Realista
Simulador

Arcada Realista
Simulador

Icon-country-gbr.png Sherman IC Firefly "Escorpión"
Nación Polonia (Gran Bretaña)
title="What Tipo El tanque medio
vehículo>Rango 3
Valoración de batalla
4.7
4.7
4.7

   Metric✓       Imperial   

   Metric       Imperial✓   

Características
Peso
30.600 kg
67461 lb
vehículo>Número de la tripulación 4
espesor armadura del casco
50.8/38.1/38.1/12.7 mm
2.0/1.5/1.5/0.5 inches
Estadística
La potencia del motor (acciones)
620 CV
354 CV
354 CV
La potencia del motor (actualizado)
763 CV
400 CV
400 CV
relación HP/ton (acción)
20.26
20.59
11.57
11.75
11.57
11.75
relación HP/ton (actualizados)
24.93
25.33
13.07
13.28
13.07
13.28
Máxima velocidad
42 km/h
26.2 mph
38 km/h
23.6 mph
38 km/h
23.6 mph
Arma principal
1 x 76,2 mmQF 17-pounder Cañón
estiba Ammo 77 rondas
orientación vertical - 5 ° /25 °
Arma secundaria
1 x 12,7 mmM2HB Ametralladora pesada
máquina>estiba Ammo 750 disparos
Montar montaje de clavija
orientación vertical - 10 ° /15 °
1 x 7,62 mmM1919A4 Ametralladora
máquina>estiba Ammo 5.000 rondas
Montar Coaxial
Economía
RP requeridos N/A
Costo del vehículo N/A
costo de formación de la tripulación 10000 SL
Max costo de la reparación *
1750 SL
2310 SL
1720 SL
tiempo de reparación libre (Stock)
27m 23h
1d 22h
1d 19h
el tiempo libre de la reparación (actualizado)
49m 7h
37m 15h
35m 14h
Warning:this barra lateral es un trabajo en curso, y puede ser incorrecta. Última actualización 1.77.2.105.